I consumatori fanno causa Vini fino ad esaurimento (WTSO) sperano di poter convincere il giudice dell'udienza a farle cambiare idea.

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Renée Marie Bumb ha fissato la data dell'udienza per il 4 giugno presso la corte federale di Camden, nel New Jersey. Gli avvocati dei clienti, che hanno affermato che i prezzi di sconto del rivenditore online erano ingannevoli, sosterranno che dovrebbe approvare l'accordo di $ 10,8 milioni per la causa collettiva. La WTSO nega tutte le accuse.

Inizialmente, il giudice Bumb ha dato l'approvazione preliminare all'accordo lo scorso novembre. In base all'accordo preliminare, che copriva le vendite tra il 15 marzo 2010 e il 1 ° novembre 2016, WTSO ha accettato di offrire crediti per gli acquisti a quelli della classe. I documenti di transazione stimano che il valore totale dei crediti disponibili sia di $ 10,8 milioni.

I crediti variavano in base alle offerte dell'OMS e variavano da 20 centesimi a $ 2. L'accordo richiedeva anche 1,8 milioni di dollari in spese legali.

Ma pochi mesi dopo l'approvazione preliminare, 19 procuratori generali e il Dipartimento di Giustizia, si sono opposti alla transazione, dicendo che l'accordo non fornisce un rimedio adeguato per i membri della classe. Il giudice Bumb era d'accordo.

'Poiché questa Corte ha così tante domande senza risposta qui, la mozione congiunta delle parti per l'approvazione della transazione finale sarà negata', ha scritto in aprile.

Gli avvocati hanno abbassato gli onorari a $ 1,2 milioni. La differenza andrà al fondo per i membri della classe. Hanno anche presentato una richiesta di udienza in modo che il giudice possa riconsiderare la sua decisione.

Kyle Cannon di Memphis, Tennessee, è l'attore nominato nella class action. Ha scritto al giudice due settimane fa, insieme ai suoi avvocati, per chiederle se avrebbe riconsiderato. “Personalmente credo che l'accordo proposto in questa materia sia giusto ed equo e debba essere approvato. Intendo utilizzare e applicare pienamente i miei crediti per acquisti futuri ... '

Ma almeno un membro della classe si oppone all'accordo. Non solo gli avvocati ricevevano ancora troppi soldi, ma le 'minuscole [sic] riparazioni che, per aggiungere la beffa al danno, devono essere spesi per più prodotti che forniranno solo profitti aggiuntivi a coloro che ci hanno ferito in primo luogo,' ”Ha scritto Chris Paladino di Austin, Texas.

L'udienza è fissata per lunedì 4 giugno alle 10 presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti a Camden.