Un giudice del Nevada, in una decisione che potrebbe ritardare l'inizio previsto per il 1 ° luglio delle vendite di marijuana ricreativa, si è pronunciato a favore dei distributori di alcol e contro il dipartimento delle imposte dello stato.

James Wilson, giudice del distretto di Carson City.

Il giudice distrettuale di Carson City James Wilson ha emesso una sentenza di 11 pagine che revoca la decisione del Dipartimento delle imposte di consentire a più che semplici grossisti di alcol di trasportare marijuana ricreativa dalle fattorie ai punti vendita al dettaglio.

Gli elettori del Nevada hanno approvato un provvedimento di voto a novembre che conferisce ai grossisti di alcol il diritto esclusivo di distribuire erba per 18 mesi.

Il dipartimento delle imposte statale, che aveva voluto che almeno alcuni dispensari legali servissero sia come rivenditore che come distributore per soddisfare la domanda prevista, ha indicato in una dichiarazione martedì alla fine di essere determinato a lanciare le prime vendite il mese prossimo.

'Il Dipartimento sta esaminando la decisione del tribunale con l'ufficio del procuratore generale ed esplorerà tutte le vie legali per procedere con il programma come previsto dai regolamenti', si legge nella dichiarazione.

'Ci impegniamo a garantire il voto delle persone per provvedere all'acquisto legale di marijuana da un mercato strettamente regolamentato che procederà il 1 ° luglio', afferma il comunicato.

Le speranze di esclusività dei grossisti di liquori potrebbero essere in fumo

La sentenza di Wilson ha stabilito che i distributori indipendenti di alcol del Nevada avrebbero subito un danno irreparabile se il dipartimento delle imposte avesse rilasciato licenze di distribuzione di marijuana al dettaglio ad altre aziende.

I funzionari delle tasse statali hanno cercato di avviare un programma ricreativo di 'avvio anticipato' il 1 ° luglio per raccogliere milioni di dollari di entrate fiscali prima che sia necessario un sistema di regolamentazione permanente il 1 ° gennaio.

L'ordinanza del giudice che limita rigorosamente le licenze ai grossisti di liquori è un grosso ostacolo al piano dell'ufficio delle imposte. Solo cinque grossisti di liquori hanno richiesto licenze per la distribuzione di marijuana rispetto alle oltre 80 richieste delle aziende di marijuana esistenti. Nessuno dei cinque ha soddisfatto i requisiti legali.